""

Содержание

Дом из кирпича или газобетона что лучше

Газобетон или кирпич, что лучше выбрать?

В этой статье под газобетоном мы будем понимать вид ячеистого бетона, который получают из смеси цемента, песка, воды и газообразующими добавками, которые образуют в бетоне пузыри, делающие плотность и теплопроводность бетона ниже.

Под кирпичом подразумевается знакомый всем, керамический строительный материал, производимый посредством обжига разных глиняных смесей.

И обычный кирпич, и газобетон обладают рядом конкретных характеристик, по которым их можно сравнивать. Среди них:

  1. масса;
  2. прочность на сжатие;
  3. теплопроводность;
  4. морозостойкость;
  5. огнестойкость;
  6. паропрницаемость;
  7. влагопоглощение.

Обладая сведениями о выше упомянутых показателях, можно уже судить о том, подойдет ли вам данный материал с учётом расположения и предназначения будущей постройки. Поэтому далее мы подробно расскажем о каждом параметре.

Масса материала

Масса отдельных фрагментов формирует массу стен, а вот её следует учитывать при выборе типа закладываемого фундамента.

По этим причинам кирпичные стены требуют наличия под собой более сложного, а оттого и более дорогого фундамента (преимущественно монолитного или ленточного), а вот газобетонные стены в этом плане менее требовательны.

Но, у газобетона, в отличие от кирпича, очень слабая прочность на изгиб, а это значит, что усадка фундамент должен быть очень хорошо сделан.

Хороший фундамент для газобетона не должен давать усадку, а морозное пучение не должно сдвигать его. Потому, большое внимание нужно уделить дренажу фундамента и подсыпке из непучинистых наполнителей (песка и щебня).

В принципе, на хороших грунтах подойдет малозаглубленный фундамент с утепленной отмосткой, для более сложных грунтов лучше проводить геологию грунта.

В любом случае, выбор того или иного фундамента зависит от тяжести всего здания типа грунта, от глубины промерзания и от уровня грунтовых вод. А рассчет всего этого, дело сложное, которое лучше предоставить специалистам.

Сравнение газобетона и керамических блоков (видео)

Прочность газобетона на сжатие

Геометрия газоблоков и кирпичей

Газоблоки намного крупнее и ровнее чем кирпичи, какой из этого сделать вывод? А вот какой: коробка из газоблока строится гораздо быстрее. Швы между газоблоками получаются около 2 мм, что сводит до минимума теплопотери через шов. Отметим, что каждый ряд газоблока нужно выравнивать теркой, чтобы плоскость была идеальной, а шов равномерным, это очень важно. Ряды газоблока вравниваются теркой очень быстро и просто, так что не стоит этого боятся.

Также некоторые ряды газобетона нужно армировать. Более подробно про армирование газобетонной кладки смотрите в нашей статье.

Газобетон бывает автоклавным и неавтоклавным, сразу скажем, что автоклавный газобетон лучше по всем показателям, в том числе и по геометрии блоков, но автоклавный дороже. Более подробно про различия автоклавного и неавтоклавного газобетона читайте в нашей статье по ссылке.

К швам в кирпичной кладке нет таких требований. Также стоит отметить, что в доме из газобетона необходимо наличие монолитного железобетонного армопояса. А как вы понимаете, армопояс это непростая конструкция, требующая немало времени и средств. Время сэкономленное на кладке газобетона несколько отберется при устройстве армопояса.

Как можно догадаться, этот параметр указывает на то, какой уровень нагрузки способен выдерживать материал; рассчитывается в килограммах на 1 см². От прочности на сжатие значительно зависит общая прочность конструкции.

Чем стены здания выше, тем они тяжелее, и нагрузка на блоки (на сжатие) увеличивается, и требования к прочности на сжатие растет. Прочность на сжатие принято обозначать классами (от B0.5 до B60) и для газобетона этот показатель может быть в пределах от B0.5 до B20.

К примеру у качественного газобетона марки D500 класс прочности на сжатие равняется B3.5 что соответсвует нагрузке 46 кг/ см² .

У кирпича тоже есть своя маркировка по прочности (от М50 до М300 ). К примеру, марка кирпича М100 соответствует классу прочности на сжатие — B7.5 что соответствует нагрузке в 100 кг/ см² .

Теплопроводность

Коэффициент теплопроводности свидетельствует о способностях материала проводить сквозь себя тепло. Этот показатель означает количество тепла, которое проходит за час времени сквозь 1 м³ материала при единичной разнице температуры на противоположных поверхностях. То есть чем коэффициент выше, тем хуже теплоизоляция.

На фотографии с тепловизора видно, какая температура поверхности в каких участках, чем ярче цвет, тем хуже в той области теплоизоляция.

Таблица теплопроводности газобетона

Сравнительный график теплопроводности кирпичей и газобетона

Так, по графику наглядно видно разницу в теплопроводности между различными кирпичами и газабетонами, к примеру, теплопроводность газобетона D500 в 4-5 раз ниже чем у красного полнотелого кирпича. Но это всё лабораторные цифры, на самом деле, в кладке разница между теплопроводностью несколько меняется, и теплопроводность будет отличаться уже не в 4-5 раз, а всего в три.

Причиной этому являются так называемые «мостики холода», под которыми подразумеваются слои раствора между частями кладки.

В случае с газобетонными блоками используется специальный клей для тонких швов, что уменьшает теплопотери конструкции, но всё равно, реальные показатели кладки газобетона по теплопроводимости ниже чем представленные в таблице выше.

Также стоит отметить, что толщина швов в газобетонной кладке должна быть как можно меньше, в идеале (1-3 мм). Толстые швы в газобетоне сводят все его теплотехнические достоинства к минимуму.

Еще оним фактором, который ухудшает теплоизоляцию, является влажность блоков, чем влажность выше, тем хуже. А газобетон пористый и от того хорошо впитывает воду.

По теплотехническим нормам, теплые кирпичные стены должны иметь солидную толщину (1 м), тогда как для газобетонных стен хватит толщины в 0,3-0,5 м. Для самых холодных регионов может потребоваться кладка из газобетона толщиной аж 600 мм.

В общем, чем толще стены, чем тоньше швы и чем меньше влажность стены, тем лучше будет сохраняться тепло внутри помещения и тем больше вы сэкономите на отоплении дома.

Повторимся, что газобетон бывает разных марок, начиная от D200 и заканчивая D1200. Число в данном случае показывает плотность материала. Чем плотность выше, тем блок прочнее, но при этом его теплоизоляционные свойства хуже.

Газобетон марок D200-D300, используется как теплоизолятор, а блоки маркой D400 и выше используются как конструкционные блоки для стен.

В настоящее время строительство кирпичных стен с толщиной под 1 м – большая редкость, ибо это слишком накладно и по деньгам, и по количеству затрачиваемого времени, и по трудовым ресурсам.

Чаще всего возводят кирпичные стены в полтора-два кирпича с толщиной 38-50 см, а для теплоизоляции применяют гораздо толще слой теплоизоляционных материалов, чем при кладке газобетонных стен.

Морозостойкость

Данный показатель демонстрирует стойкость намоченого материала при воздействии минусовых температур. Он показывает, насколько хорошо материал может сохранять свою прочность при повторяющихся замораживаниях и оттаиваниях.

Морозостойкость обозначают буквой «F», цифра показывает количество циклов, которые материал должен выдержать.

Для строительства рекомендуют использовать кирпич, с морозостойкостью F15 — F25 циклов, У облицовочного кирпича морозостойкость от F50 до F100. У клинкерного F200.

Как правило, кирпич имеет гораздо более высокий коэффициент морозостойкости, чем газобетон, то есть кирпич является более стойким к морозу материалом, а от того и более долговечным.

Дом из кирпича или газобетонных блоков: сравнение массы, теплопроводности и долговечности

Очень часто, если вы запланировали построить дом, придется столкнуться с моментом правильного выбора строительных материалов. Сразу может возникнуть вопрос, из чего будет возвести дом лучше, а главное выгоднее? Здесь стоит рассмотреть два очень распространенных материала для строительства зданий, а именно кирпич и газобетон. Такие материалы, достаточно давно пришли на строительный рынок и пользуются большой популярностью среди покупателей. Стоит отметить, что в данном тексте под термином кирпич, мы будем подразумевать пустотелые блоки, которые производятся путем обжига глиняных смесей.

Сравнение, подразумевает наличие второго материала, в данном случае, был выбран газобетон. Подобный материал, производится путем смешивания извести, песка, цемента, а также дополнительных газообразных добавок. Два вышеупомянутых материала, существенно различаются между собой по множеству параметров, а именно: теплопроводность, устойчивость к низким температурам, огнестойкость, поглощение материалом влаги, а также прочности. С учетом всех перечисленных характеристик, вам будет существенно легче отдать свое предпочтение тому или иному строительному материалу.

Сравнительные характеристики

Далее стоит рассмотреть более подробно все сравнительные параметры, чтобы принять правильное решение и приобрести оптимальные блоки.

  1. Наиболее важным параметром при строительстве, является масса возводимой стены. Исходя из этого параметра, вам придется выбирать, каким будет фундамент у здания. В данном случае, сравнение кирпич или газобетон, выигрывает второй вариант, так как стена, выполненная из такого материала, будет существенно легче. Поэтому вы сможете использовать недорогой, но надежный ленточный фундамент. Для кирпичей, придется подбирать более надежную модель фундамента, так как дом получится достаточно тяжелым, придется выбирать, либо монолитный фундамент, либо ленточный, но с достаточным углублением.

  1. После этого, стоит обратить внимание на такой параметр, как теплопроводность. Данный термин обозначает, возможность материала передавать тепло. Если вы не желаете углубляться в цифры, что можно с уверенностью сказать, что блоки газобетона, значительно лучше удерживают тепло в помещении. Однако здесь не все так просто, если стена из кирпича будет более толстой, то и теплопроводность значительно увеличится. Кроме того, стоит отметить, что для кирпичных стен помимо больших затрат, лучше всего дополнительно купить клеящий раствор, который избавит вас от мостиков холода.
  2. Далее, проводя сравнение двух материалов, стоит обратить внимание на то, какую устойчивость к низким температурам имеют сравниваемые блоки. В данном случае, кирпич, превосходит газобетон практически в два раза. Так как второй материал, влажном состоянии очень негативно может себя повести при чрезмерно низких температурах. Если вы строите дом на долгие года, и планируете его передать своим детям по наследству, то без сомнений лучше выбрать кирпичные стены. В случае, когда такой шаг не планируется, можно выбрать более доступный вариант возведения стен из газобетонных блоков.
Читать еще:  Водоотталкивающая грунтовка для бетона

  1. Кроме всего вышеперечисленного, стоит отметить, что дом, возведенный из кирпича, обладает существенно большей прочностью стен. Именно из-за этого параметра, очень часто на использование газобетона, накладывают запрет. Подобные блоки запрещается использовать для строительства домов, чья высота будет больше четырнадцати метров. Однако, для возведения небольших коттеджей, такой материал получил широкое применение.
  2. Далее, стоит обратить внимание на такой параметр, как долговечность. В данном случае, она зависит от способности возведенных стен, поглощать влагу. Срок эксплуатации здания значительно уменьшается при увеличении такого параметра. В данном случае, лучше выбрать кирпичные блоки, которые обладают превосходной устойчивостью к влаге.

Для кладки стен из газобетона придется выбирать теплую солнечную погоду, иначе в дальнейшем дом может покрыться грибком. Стоит отметить, что завершенная стена из газобетонных блоков, должна подвергнуться грунтованию, чтобы обеспечить надежную защиту от влаги. Кроме того, поверх грунта потребуется нанести специальную краску, которая будет отталкивать пары.

  1. Такой параметр, как пожароопасность ничем не отличается в данном сравнении. Оба материала, обладают экологической чистотой, и соответствуют всем необходимым современным требованиям.
  2. В случае влажностной усадки, кирпичная кладка ведет себя спокойно, а вот дом, выполненный из газобетонных блоков, может незначительно уменьшиться в размерах, что в дальнейшем приведет к трещинам в отдельно взятых блоках, либо в целых стенах. Исходя из этого, можно сделать вывод, что кирпич ведет себя значительно лучше. Кроме этого, стоит добавить, что газобетонный блок чрезмерно негативно может себя повести в местах соприкосновения с сухим теплом, а именно с дымоходом.

  1. В конце, стоит обратить внимание на механическую обработку. Здесь сразу стоит отметить, что газобетонный блок значительно лучше поддается различной обработке, чем кирпич. Но при дальнейшей эксплуатации здания, монтировать разнообразные шкафы к стене стоит аккуратно, так как материал достаточно хрупкий. Про кирпичные стены, должно быть все наслышаны, что те свободно выдерживают массу различных шкафов и похожих элементов.

Далее, завершая рассказ о параметрах сравниваемых материалов, можно добавить, что существует еще одна модель кирпичей, которые производятся по другой технологии. В данном случае, речь идет о теплом кирпиче, или как его еще называю, поризованный кирпич. Возвести дом из такого материала, стало доступным не так давно, потому что разновидность строительного элемента появилась не больше сорока лет назад. Здесь были воплощены все положительные качества обычного кирпича, однако данный материал, значительно лучше, так как сюда добавили более высокие теплоизоляционные качества. Теперь, если обратить внимание на вышеперечисленные сравнения, кирпич выглядит значительно лучше, чем газобетон. Дом, который будет выполнен из такого материала, не только прослужит дольше, но и будет значительно более теплым.

Теперь можно перечислить наиболее яркие преимущества от использования такого материала, а именно: нет никаких ограничений при проведении строительных работ, экологическая чистота материала, а кроме того добавляется удобство в работе. Также теплый кирпич включил в себя все самые положительные качества от обычного шамота. В дополнение к всему сказанному выше, можно добавить, что такой материал, обладает свойствами естественного кондиционирования. В итоге дом изнутри будет наполнен своим благоприятным микроклиматом.

После этого, стоит уделить небольшое внимание ценам на описанные выше материалы. Здесь без сомнения лидирующее место занимает газобетонный блок, который стоит значительно дешевле, чем даже обычный кирпич. В данном случае, в расчет берется стоимость одного кубического метра материала, а не одной штуки. Что касается теплого кирпича, то он также обойдется дешевле, чем обычный кирпич, однако разница здесь будет не столь существенна.

Сравнивая два таких материала, сделать правильный выбор не так, очень многое зависит от финансовых возможностей. Также в учет берется окружающий климат, в котором вы проживаете. Для засушливых районов, здания, возведенные из газобетона, будут заметно лучше, чем кирпичные дома.

Поэтому однозначно ответить, что будет правильно выбрать кирпич или газобетон, вам никто не возьмется. Каждый из материалов, достаточно хорош для его использования. Исходя из этого, стоит отметить, что решение, какой материал подобрать остается за вами. Но его стоит принимать лишь после того, как все рекомендации и сравнения были вами учтены. Но прежде, стоит учесть свои финансовые возможности, так как кирпичный дом достаточно дорогое удовольствие, хоть он и прослужит значительно больший срок. Однако здесь есть небольшой нюанс, если правильно соблюдать все технологии строительства, то и дома из газобетонных блоков служат своим владельцам долгий срок, необходимо, лишь поддерживать в надлежащем состоянии фасадное покрытие. Также стоит отметить, что можно использовать комбинирование. В данном случае, речь идет о возведении дома из газобетона, с последующей обкладкой стен кирпичом.

Из какого материала построить дом: из газобетона или кирпича?

Прежде чем приступить к строительству дома, все задаются вопросом: на каком материале остановить свой выбор? Каждый стройматериал имеет свои преимущества и некоторые недостатки. Попробуем определить, что лучше: кирпич или газобетон? Прочный, надежный и огнестойкий авторитет строительного рынка или его более молодой, но весьма многообещающий аналог?

Стремительное развитие строительных технологий имеет одну главную цель – сокращение сроков возведения зданий без потери показателей качества. Сегодня в распоряжении будущих домовладельцев множество интересных стройматериалов, среди которых наиболее оптимальным соотношением физико-технических и потребительских характеристик обладают кирпич и газобетон.

Кирпич: настоящий универсал

Кирпич — нестареющий строительный материал. Уже много веков подряд из него возводят действительно крепкие, надежные, проверенные временем здания. И даже на фоне существования множества других материалов и неустанного возникновения новых альтернатив, кирпич оставляет за собой право называться самым популярным помощником строителей.

Не зря кирпичные дома считаются самыми распространенными, ведь хотя бы один «экземпляр» из этого материала найдется в каждом городе мира. Секрет популярности кирпичной кладки прост:

  • высокая огнестойкость;
  • практически полное равнодушие к проискам природы и различным биологическим факторам;
  • высокая долговечность и прочность конструкций;
  • экологичность;
  • безупречность в плане строительной физики (дом из кирпича «дышит», регулируя воздушно-влажностный режим комнат);
  • разнообразие форм, фактур и цветов, расширяющих архитектурные возможности.

Видео: Дом из кирпича — отзывы владельца

Последнее десятилетие ознаменовалось появлением поризованного кирпича, позволившего повысить теплоизоляционные качества стен. Обладая всеми достоинствами традиционных керамических материалов, он сокращает время кладки, расход раствора, растворные швы и количество мостиков холода, делает стены теплее, а дома – дешевле в эксплуатации.

Газобетон: профи со знаком качества

Стремительно набирающий популярность газобетон представляет собой уникальный материал, сумевший объединить лучшие качества дерева и камня. Наступая на пятки кирпичу, он уже уверенно носит статус «лидера продаж» и пользуется просто колоссальным спросом! В чем его секрет? В наличии массы приятных и полезных достоинств, среди которых:

  • низкая стоимость возведения зданий (приблизительно на одну треть меньше, чем в случае с кирпичом или камнем);
  • высокие теплоизоляционные показатели (газобетон на 85-90% «воздушен»);
  • звукоизоляция и пожаробезопасность;
  • паропроницаемость и экологичность;
  • точность геометрии.

Видео: Дом из газобетона — отзывы владельца

Итак, газобетон по многим своим характеристикам превосходит классические виды стеновых стройматериалов. Имея схожие с древесиной технические характеристики и реакцию на влияние окружающей среды, это изделие превосходит его по многим параметрам, так как проявляет полное равнодушие к плесени, горению и гниению.

Кирпич или газобетон?

Будем беспристрастны, сравнив эти материалы по нескольким параметрам.

1. О вреде лишнего веса. Газобетон минимально нагружает фундамент, имея среднюю плотность всего 500 кгм3. Выбирая это изделие, вы можете ограничиться недорогим столбчатым или облегченным ленточным фундаментом.

Кирпич, в свою очередь, весит в четыре раза больше своего оппонента и нуждается в капитальной опоре – ленточном углубленном фундаменте или монолитной плите.

2. О прохладном лете и теплой зиме. Чем ниже показатель теплопроводности материала, тем меньше вам понадобится тратить денег на теплоизоляцию дома. Теплопроводность кирпича значительно выше теплопроводности газобетона, а это значит, что кирпичная кладка должна быть толще. Возводить стены шириной более двух метров дорого, долго и утомительно, поэтому придется обзавестись хорошим теплоизоляционным материалом или сделать ставку на газобетон.

3. О боязни огня. В отношении способности к сопротивлению высоким температурам при пожаре газобетон и кирпич практически равны, что позволило специалистам отнести их к первому классу огнестойкости.

4. О скоростных качествах. Всем известно, что с кирпичом работать сложно и долго, а с газобетоном «быстро и весело», ведь мы уже упоминали об идеальной геометрии и легкости газобетонных блоков.

5. О стоимости. Газобетон стоит дешевле кирпича. Кроме того, его не нужно утеплять, штукатурить и шпатлевать.

6. По одежке встречают. Казалось бы, какая разница, как именно будет расфасован тот или иной строительный материал? И все-таки приятно, что изготовители ставят несколько газобетонных блоков на поддон, закрывают их от влаги фирменной «шапочкой» и стягивают лентами из полиэтилена. А кирпич мы уже привыкли покупать вовсе без упаковки, что часто заканчивается повреждениями и финансовыми потерями.

В конце отметим, что чувствительность газобетона требует особого подхода к монтажу окон и дверей, но сверлить и пилить его, конечно, легче, чем кирпич. При этом только кирпичные стены могут похвастаться огромным количеством вариантов отделки, поэтому однозначного ответа на вопрос, какой из этих материалов лучше использовать в Вашем строительстве, без вашего участия не найти!

Что лучше выбрать для строительства дома: брус или бревно?

3 золотых правила строительства русской бани

Какой построить дом: из кирпича или газобетона — что лучше?

Принимая решение о том, газобетон или кирпич – что лучше для строительства дома, необходимо сначала определиться с тем, что подразумевается под рассматриваемыми материалами.

Газобетон в строительстве представляет собой блоки ячеистой структуры, сделанные из смеси песка, цемента, воды и специальных газообразующих добавок, благодаря которым в бетоне появляются пузырьки (понижающие теплопроводность и плотность материала).

Кирпич – давно использующийся в строительстве материал, который производят из различных глиняных смесей в процессе их обжига. Оба материала активно используются в возведении индивидуальных и промышленных зданий, обеспечивают определенные свойства.

Читать еще:  Бетонные перекрытия в доме своими руками

Основные параметры, по которым сравнивают кирпич и газобетон – вес, прочность на сжатие, стойкость к высоким и низким температурам, стоимость, влагопоглощение и паропроницаемость, скорость и простота монтажа, эксплуатационные характеристики готового здания.

Характеристики кирпича

Кирпич – качественный, надежный и прочный, экологичный, предполагает длительный срок эксплуатации. Правильно возведенное здание из кирпича прослужит не меньше столетия. Обычно для перекрытия в таких домах монтируют железобетонные плиты, благодаря чему из кирпича можно строить многоэтажные дома, помещения немалых площадей.

Сегодня на строительном рынке можно найти керамический и силикатный кирпич. Керамический производят из глины, которую обжигают при высоких температурах, придавая материалу стойкость к разным воздействиям и прочность. Кирпич керамический может быть лицевым и рядовым.

Силикатный кирпич делают из извести, песка и воды в производственных формах. Емкости заполняют смесью, потом смесь обжигается в автоклаве под высоким давлением. Кирпич получается плотным, прочным, способным не менять своих свойств при повышенной влажности и температурных перепадах.

Характеристики газобетона

Рассмотрение свойств газобетона стоит начать с перечня входящих в состав ингредиентов. Газобетон сегодня становится все более популярным благодаря прекрасным эксплуатационным характеристикам, идеальной геометрии блоков, скорости и простоте монтажа. Производят газоблоки из кварцевого песка, негашеной извести, цемента, алюминиевой пудры и воды.

Все ингредиенты смешиваются в определенных пропорциях, заливаются водой, потом массу выливают в емкости, где проходит реакция между алюминием и водой. В толще бетона появляются пузырьки, смесь увеличивается в объемах, твердеет. Потом заготовки режутся на блоки нужного размера и отправляются в автоклав для набора прочности.

Благодаря пористой структуре газобетон демонстрирует прекрасные теплоизоляционные качества, обладает небольшим весом, обеспечивает хорошие звукоизоляционные показатели. Материал дышит, экологически безопасен (хотя, включение в состав алюминиевой пудры вызывает вопросы), позволяет быстро строить прочные здания.

Достоинства и недостатки

Основные плюсы кирпича:

  • Экологичность
  • Прекрасные звукоизоляционные, теплоизоляционные характеристики
  • Стойкость к воздействию низких температур
  • Длительный срок эксплуатации
  • Прочность и надежность

Так, рассматривая, что дешевле (кирпич или газобетон), не нужно выполнять сложных вычислений: однозначно газобетон. Обычно силикатный кирпич не применяют для строительства фундаментов, каминов, дымоходов, колодцев, печей.

  • Сравнительно невысокая стоимость
  • Большой размер и маленький вес, что упрощает монтаж
  • Экологическая чистота
  • Хорошие тепло- и звукоизоляционные свойства
  • Возможность выполнения любой финишной обработки

Теплопроводность газобетона невысокая, поэтому дом будет теплым.

Отличие кирпича от газобетона

Сравнение газобетона и кирпича – задача сложная, так как материалы отличаются в одних свойствах, идентичны в других, подходят для разного типа строительства в тех или иных условиях. Как минимум, нужно рассмотреть конкретные значения обоих вариантов, а потом уже выбирать в соответствии с проектом, требованиями, пожеланиями.

Показатель прочности на сжатие

Этот параметр демонстрирует прочность будущего здания и уровень максимальных нагрузок, с которыми сможет справиться материал. Кирпич выдерживает 110-220 кг/см, газобетон – 25-50 кг/см.

Газоблоки не подходят для строительства несущих стен многоэтажных зданий, из кирпича же можно строить любые дома. Более точные цифры может дать таблица прочности для каждого из материалов.

Механическая устойчивость материала

Газоблоки отличаются прекрасной геометрией, большим размером – строить из них удается быстро, стены будут идеально ровными, кладка с небольшими швами.

Стены из газобетона обладают минимальной теплопроводностью. Но они требуют обязательного армирования из-за хрупкости материала, все здание предполагает создание армопояса.

Механическая устойчивость кирпича однозначно выше. Поэтому газоблоки намного легче обрабатываются, но в них сложно что-то крепить.

Кирпич же не так податлив, но зато плотный и прочный, на него можно крепить бытовую технику, любые кронштейны, полки, шкафы и т.д. Для газобетона придется продумывать дополнительную фиксацию и все равно останется риск разрушения материала.

Вес кубического метра кладки

Вес одного кубометра кладки дает возможность просчитать общий вес готового здания, что является основным параметром при проектировании фундамента. Кирпич и газобетон по данному параметру отличаются очень сильно. Кирпичные стены весят намного больше, чем газобетонная кладка, поэтому для кирпича нужно продумывать более массивный фундамент.

Способность проводить тепло

Теплопроводность кирпича и газобетона также отличается. Для достижения оптимального уровня теплоизоляционных характеристик нужно выполнять кирпичную кладку толщиной минимум 50 сантиметров. Аналогичного эффекта удастся добиться газобетонной кладкой толщиной в 40 сантиметров. Более точно показатели теплопроводности можно посмотреть в сравнительной таблице (по газобетону и кирпичу).

Устойчивость к пониженным температурам

Данный параметр определяет способность материала сохранять первоначальные свойства после многократных циклов замерзания/размораживания, а также при воздействии влаги. Кирпич гораздо более стоек к пониженным температурам – переживает больше циклов и демонстрирует лучшие характеристики при разных воздействиях. Для защиты газобетона придется выполнять дополнительный изоляционный слой.

Влагопоглощение

Влагопоглощение – это способность материала накапливать в своей структуре влагу и удерживать ее, потом разрушаться под воздействием, ухудшать свойства. Если вода впитывается в больших количествах и не высыхает, в доме могут появиться микроорганизмы (грибок, плесень), неприятный аромат, ухудшится микроклимат.

Пожароустойчивость

Уровень стойкости к горению у обоих материалов одинаков и соответствует классу А. И кирпич, и газобетон не горят, в процессе нагревания не выделяют токсинов, полностью экологически безопасны. Дом из кирпича или газобетона спокойно выдержит прямое пламя на протяжении 2-2.5 часов.

Экологичность материала

И газобетон, и кирпич экологичны и полностью безопасны для здоровья людей, обеспечивают оптимальный микроклимат в здании, пропускают воздух. Пористый бетон и глиняный кирпич не дают воздуху и пару в доме застаиваться, проницаемы, не испаряют никаких вредных соединений и токсинов в атмосферу.

Обязательно нужно помнить, возводя дом из кирпича или газобетона, что лучше предусмотреть все заранее, чем потом испытывать неудобства или ремонтировать готовое здание. Усадка – очень важный параметр в данном контексте. Кирпичная кладка практически не подвержена усадке и на протяжении многих лет эксплуатации демонстрирует аналогичные параметры.

Стоимость материала

Стоимость кирпича и газоблоков значительно отличается. Но тут нужно учитывать цену не только самого материала, а и окончательную смету по возведению дома. Ведь для обоих материалов технология кладки будет разной. Так, в Москве и области цена кубометра кладки из кирпича будет стоить порядка 80 у.е., газобетона – от 45 у.е. То есть, просто коробка обходится дешевле из газобетона.

Но стоит учитывать и нюансы. Газоблоки нужно обязательно облицовывать и защищать гидроизоляцией от воды. Кладка из газоблоков требует армирования, поэтому в итоговые расчеты нужно включить еще и цену определенного количества стальных прутьев, вязальной проволоки.

Строители рекомендуют

Понять, что лучше – дом из кирпича или газоблоков, очень трудно. Нужно смотреть на дополнительные параметры, условия эксплуатации, требования к самому зданию и т.д. Газоблоки более проницаемы и лучше сохраняют тепло, но сильно боятся воды и морозов. Да и прочность на сжатие кирпич демонстрирует намного выше. Поэтому кирпичный дом прослужит в разы больше газобетонного.

Если говорить о простоте и скорости монтажа, то газоблоки однозначно более предпочтительны – работать с материалом можно самостоятельно, возводя здание быстро и эффективно (гараж, например). Но тут стоит вспомнить про армирование – для кирпича оно не обязательно, газоблоки нужно упрочнять стальной арматурой в любом случае.

Однозначного решения и ответа на вопрос о том, что лучше – кирпич или газоблоки – не существует. Тут многое зависит от нюансов и дополнительных факторов. Самое главное в таком случае – все просчитать и решить заранее, создать хороший проект и соблюдать технологию строительства.

Газобетон или керамические блоки? Из чего лучше построить дом?

Все дома можно разделить на два принципиальных класса — это каменные и деревянные. Наружные стены из камня бывают двух видов — однослойные стены, где материал является одновременно и теплоизоляционным, и конструкционным, и двухслойные стены, где один слой — это конструкционный материал, а второй теплоизоляционный.

Однослойных стен на сегодняшний день два варианта: это стены из газобетонных блоков и стены из керамических блоков.

Что нужно частному застройщику? Ему нужно, что дом был качественный: то есть безопасный, комфортный, функциональный, красивый, по бюджету и ликвидный. С этих позиций мы и будем вести наш обзор.

Какой дом безопаснее: из керамических или газобетонных блоков?

Безопасность для жизни

Из газобетона строят здания по 5 этажей высотой, а из керамоблока и того выше.

При том, что индивидуальный жилой дом — это максимум три этажа, то обе технологии прекрасно справляются с этой задачей: прочности блоков более чем достаточно, чтобы строить индивидуальные жилые дома. Разумеется, при условии грамотного конструирования. Обе технологии отвечают современным требованиям по огнестойкости, это тоже не проблема.

Безопасность для здоровья

Материалы не должны выделять вредных веществ в количестве больше нормируемых пределов. Но прежде чем говорить про экологичность тех или иных блоков нужно понимать, что какой бы блок мы ни выбрали, стены изнутри будут оштукатурены. А заботится, в первую очередь, нужно об экологичности штукатурки, шпатлевки и финишной отделки. Тем не менее оба материала с запасом соответствуют современным требованиям по экологичности. Мы не проводили испытания блоков в лаборатории, но руководствуемся логикой, что чем крупнее производитель, тем меньше вероятность, что с его материалами что-то не так, иначе конкурирующие производители громко заявили бы об этом.

Будет ли дом из газобетона такой же комфортный, как из керамических блоков?

Комфорт в доме определяется, в первую очередь, современными инженерными сетями. Комфортный дом можно построить как из газобетонных, так и из керамических блоков.

Свежий воздух в этих домах, как и в любых других качественных домах будет только благодаря системе вентиляции. Есть распространенное заблуждение, когда говорят, про какой-либо материал, что он дышит и вентиляция не нужна. Дышать может только стена со щелями, но это уже никакого отношения не имеет к качественному дому.

Сравнение домов из керамических и газобетонных блоков по критерию тепла

В доме будет тепло, потому что его топят, а не потому что он из того или другого материала. Тепло будет в доме со стеклянными стенами, если его топить должным образом. Другой вопрос сколько будет стоить отопление дома по той или другой технологии, но это уже не вопрос комфорта, а вопрос денег.

Читать еще:  Гидроизоляция стены в квартире изнутри

В доме из газобетонных блоков затраты на отопления будут меньше, чем в доме из керамических блоков.

Для анализа возьмем все тот же дом площадью 200 м². В качестве расчетного периода возьмем отопительный сезон. Расчет будем производить для Подмосковья. Для всех очевидно, но не все об этом помнят, что теплопотери идут не только через стены, а еще и через другие ограждающие конструкции.

2 350 кВт*ч уходит через полы по грунту в год,
3 500 кВт*ч через чердачное перекрытие,
11 200 кВт*ч уходит через окна и наружные двери,
7 600 кВт*ч через вентиляцию.

Итого 24 650 кВт*ч за отопительный сезон уходит через другие ограждающие конструкции, не через стены.

Эта цифра просто для сравнения. Дальше, если мы возьмем стену из керамического блока толщиной 510 мм, то за отопительный сезон через эту стену будет уходить 12 100 кВт*ч.

А если мы сделаем в этом же доме стену из газобетонных блоков толщиной 500 мм, то через нее будет уходить 7350 кВт*ч за отопительный сезон.

Это пока все киловатт-часы. Ни одному заказчику они не интересны, всем интересны рубли.

Из 12 100 вычитаем 7350 получаем 4750 кВт*ч — это разница за отопительный сезон. Теперь переведем эту разницу в рубли. Стоимость выработки одного киловатт-часа энергии путем сжигания магистрального газа составляет порядка 70 копеек. А стоимость одного киловатт-часа электроэнергии грубо 5,5 рублей. Умножаем 4750 на 0,7 и получаем 3 325 рублей.

Есть ли отличия по красоте и функциональности домов из керамических блоков и газобетона?

И из газобетонных блоков, и из керамических можно построить дом с функциональной планировкой, если дом грамотно спроектирован.

На красоту дома, как внутреннюю, так и наружную, технология возведения стен может повлиять только косвенно. Изнутри дома из керамики и газобетона могут отделываться почти чем угодно поверх штукатурки и будут одинаково красивыми. А вот снаружи немного сложнее. Производители рекомендуют, чтобы у отделки фасада был определенный коэффициент паропроницаемости, чтобы отделка фасада не препятствовала выходу влаги из блоков. Со штукатуркой фасады выглядят внешне одинаково как в домах из керамики, так и в домах из газобетона. С облицовочным кирпичом фасады выглядят тоже почти одинаково.

Единственное небольшое отличие это то, что между стеной из газобетонных блоков и керамическим облицовочным кирпичом устраивается воздушный зазор шириной 40 мм. Со стороны фасада его можно заметить только по наличию вентиляционных коробочек.

Между стеной из керамических блоков и керамическим облицовочным кирпичом не устраивают воздушный зазор, а делают шов 10 мм и заполняют его раствором. Однако если облицовочный кирпич клинкерный, то воздушный зазор потребуется и в стене из керамических блоков.

Следующий вариант отделки фасада — это разнообразные плитки, которые приклеиваются на оштукатуренную стену. Это могут быть клинкерные плитки, плитки из искусственного и натурального камня. Опять встречаемся со сложностью выбора плитки и клея с достаточной паропроницаемостью. Вариантов отделки фасада плиткой на клей для стен из газобетона меньше, чем для стен из керамоблока. Однако если делать вентилируемый фасада, то есть слой фасадной отделки будет отделен от несущего слоя воздушным зазором, то возможна уже масса вариантов для домов со стенами как из газобетонных блоков, так и из керамических. Красивым можно сделать дом со стенами и по той, и по другой технологии.

Насколько практичны дома из теплой керамики и газобетона?

Под практичностью мы понимаем удобство эксплуатации и отсутствие необходимости частого ремонта. На практичность в большей степени влияют инженерные сети и отделка поверхностей. Практичный дом можно построить как из газобетонных блоков, так и из керамических. Материал наружных стен почти никак не влияет на практичность.

Тем не менее один из самых частых вопросов, которые мне задают заказчики, — это вопрос крепежа. А как повесить картину? А раковину? А кухонные шкафы? А если в них посуду поставить, то выдержит? А телевизор? А телевизор на кронштейне? Страхи в основном такие: либо закрепим, а оно будет постоянно отваливаться, либо нужен дорогой специальный кронштейн.

Купить специальный крепеж для газобетонных или керамических блоков не проблема на сегодняшний день. Для установки этого крепежа не требуется особой квалификации и специфического инструмента. И при правильном крепеже ничего вываливаться не будет.

Что лучше газобетон или керамических блок, с точки зрения бюджетности дома?

Следующее качество — соответствие дома бюджету. Каждый частный застройщик хочет получить максимум ранее перечисленных качеств, но при этом не переплачивать. Поэтому вопрос денег тоже очень важен. Здесь мы рассмотрим стоимость возведения самой стены, стоимость отделки стены, а также затраты на отопление дома.

Стоимость работы по кладке газобетонных блоков и керамических блоков примерно одинакова. Однако некоторые строители, которые строят по обеим технологиям берут за кладку из керамических блоков немного больше.

Например, для дома 200 м² эта разница составит тысяч 15. При том, что коробка будет стоить миллионов 6, эти 15 тысяч будут совершенно незаметны, это 0,25% — четверть процента. А в масштабе полной стоимости дома и подавно.

По стоимости материалов немного сложнее. Есть разные бренды, поэтому дешевый газобетонный блок может быть дешевле дорогого керамического, а дешевый керамический блок будет дешевле дорогого газобетонного. В низком ценовом диапазоне газобетонные блоки все-таки дешевле керамических, однако о их характеристиках мы не можем ничего сказать. Есть вероятность, что они малопредсказуемые.

Еще необходимо учесть затраты на оштукатуривание стен. Газобетонные блоки имеют более точную геометрию, чем керамические блоки. Благодаря этому штукатурка поверх газобетонных блоков может иметь меньшую толщину, чем штукатурка поверх керамических блоков. Например, в доме площадью 200 м² разница может составлять 30-40 тысяч рублей, а это 10-12% от стоимости работ и материалов на оштукатуривание. Это уже чуть более ощутимая цифра. Опять же в масштабах полной стоимости дома — это копейки.

Затраты на отопление были рассмотрены в отдельном подразделе, и мы выяснили, что теплотехнические свойства чуть лучше у газобетона, поэтому отопление дома из газобетонных блоков обойдется чуть дешевле.

Подведем промежуточный итог по денежным вопросам: стоимость возведения стен по обеим технологиям примерно одинаковая, но при этом в доме из керамических блоков затраты на оштукатуривание будут больше, а также стоимость отопления дома из керамических блоков будет выше.

Ликвидность домов из теплой керамики и газобетона

Статистики у нас нет, но на наш взгляд, небольшим преимуществом на данный момент обладают дома из керамических блоков. В большей степени из-за предрассудков по отношению к газобетону. Со временем ситуация должна поменяться.

Мы разобрали все основные качества дома. Общий вывод такой, что по обеим технологиям можно построить безопасный, комфортный, функциональный, красивый, ликвидный дом и примерно за одинаковые деньги.

До этого мы говорили о теории, теперь о практике. Есть одно но. Качественный дом можно построить только при строгом соблюдении технологии. Однако реальность такова, что строителей, которые могут грамотно построить дом по той или иной технологии намного меньше, чем требуется. Этот факт подтверждается тем, что тот же Итонг, и тот же Винербергер, впрочем и некоторые другие производители, на регулярной основе проводят обучение проектировщиков, строителей, да и вообще всех желающих разобраться в их технологии. Потому что им выгодно, чтобы дома строились строго по технологии.

В данный момент лидирует технология строительства домов из газобетонных блоков. В результате нарушений технологий кладки у стены из керамических блоков больше шансов потерять свои теплотехнические свойства, чем у стены из газобетонных блоков. Но на коробке стройка не заканчивается. Начинаются внутренние работы. Заходят электрики, сантехники. Начинают штробить. Вырезать подрозетники. Если делать все по технологии, то все будет нормально. Технологии хорошие. Но если эти работы ведутся с нарушением технологий, а, к сожалению, они очень часто именно так и ведутся, то уцелеть при штроблении у газобетона гораздо больше шансов, чем у керамики. Очень редко эти нарушения приводят к потере несущей способности стен, но очень часто эти нарушения видны на экране тепловизора. Это значит, через эти места идут дополнительные потери тепла.

Вывод такой: в условиях когда технологии строго соблюдаются, то теплотехнические характеристики стены не страдают и могут быть близки к заявленным. Но соблюсти и проконтролировать соблюдение проще у газобетона.

Часто в других обзорах можно встретить обсуждение таких качеств, как скорость и удобство возведения, толщина шва, инструмент для резки блоков. Эти вопросы должны волновать только строителей в тот момент, когда они формируют расценки на кладку блоков по той или иной технологии. Все что важно для заказчика мы уже обсудили.

Еще поднимают вопрос впитывания влаги. Если все делать по технологии, то стены будут защищены от переувлажнения. Фундамент разумеется должен быть гидроизолирован, а между фундаментом и первым рядом кладки должна быть отсечная гидроизоляция. Фасад должен иметь отделку. В процессе возведения стен кладка должна укрываться пленкой, как это предполагает технология. И никаких проблем с влагой не будет. В процессе строительства коробки любые конструкции, так или иначе, намокают, даже если все велось по технологии. Но потом они высыхают. А когда дом накрыт крышей, в проемах стоят окна, фасад отделан, то ничего намокать не будет, если все сделано правильно.

Часто в других обзорах можно встретить обсуждение таких качеств, как скорость и удобство возведения, толщина шва, инструмент для резки блоков. Эти вопросы должны волновать только строителей в тот момент, когда они формируют расценки на кладку блоков по той или иной технологии. Все что важно для заказчика мы уже обсудили.

Еще поднимают вопрос впитывания влаги. Если все делать по технологии, то стены будут защищены от переувлажнения. Фундамент разумеется должен быть гидроизолирован, а между фундаментом и первым рядом кладки должна быть отсечная гидроизоляция. Фасад должен иметь отделку. В процессе возведения стен кладка должна укрываться пленкой, как это предполагает технология. И никаких проблем с влагой не будет. В процессе строительства коробки любые конструкции, так или иначе, намокают, даже если все велось по технологии. Но потом они высыхают. А когда дом накрыт крышей, в проемах стоят окна, фасад отделан, то ничего намокать не будет, если все сделано правильно.

Ссылка на основную публикацию
"
×
×
"
Adblock
detector